Os conceitos que sustentam as escolhas.

O código deixa de ser o ponto de partida e passa a ser a consequência final da especificação. Respeito rigoroso à hierarquia de autoridade dos artefatos: PRD para intenção de produto, Architecture para estrutura, Specification para contratos, Plan para design técnico, Tasks para execução e Code como resultado verificável. Nenhuma linha é escrita sem validação prévia.

O custo: Demanda disciplina e tempo investido antes da implementação. Quem queima essa etapa ganha velocidade aparente no primeiro dia e passa meses pagando retrabalho e desalinhamento entre produto e engenharia.

O modelo de linguagem é apenas o motor de raciocínio; o harness é toda a infraestrutura ao redor que o guia, controla e torna confiável. Engloba regras duráveis de governança, ferramentas seguras de execução, controle estrito de permissões, contexto direcionado, persistência de memória e loops automatizados de verificação contínua.

O custo: Manter a infraestrutura de harness calibrada conforme o sistema evolui exige manutenção constante de contexto e regras. Sem esse suporte, até o modelo mais avançado alucina e quebra invariantes de domínio.

Domínio e casos de uso independentes de framework, servidores HTTP e bancos de dados. O ganho real não é elegância estética: é conseguir testar regras de negócio puras em memória sem subir infraestrutura externa e proteger a longevidade do software contra obsolescência.

O custo: Mais arquivos e mais indireção por funcionalidade. Em sistemas simples pode representar complexidade desnecessária, sendo justificável quando a longevidade e a testabilidade são prioridades.

Implementação de camadas de cache distribuído com Upstash Redis e padrões como cache aside e write through para alívio do banco de dados e latência mínima. Decisões arquiteturais ponderadas entre consistência estrita e consistência eventual com políticas previsíveis de expiração (TTL).

O custo: Invalidação de cache é um dos problemas clássicos da computação. Exige controle rigoroso para evitar leitura de dados obsoletos e adiciona dependência de sincronização no ecossistema.

Segurança de ponta a ponta com JSON Web Tokens de curta duração, claims tipadas para autorização fina e rotação automática de Refresh Tokens. Proteção contra ataques XSS e CSRF através de cookies HttpOnly e políticas refinadas de CORS e criptografia com BCrypt.

O custo: Tokens stateless não podem ser revogados instantaneamente sem um mecanismo auxiliar de blacklist ou versão de credencial, exigindo equilíbrio fino no tempo de vida dos tokens.

Quando uma regra de negócio pode ser garantida por uma constraint relacional, ela deve ser. Unicidade, integridade referencial em cascata e transições de estado garantidas pelo PostgreSQL ou Neon são impossíveis de violar por falhas de código ou geração automática incorreta.

O custo: Menor flexibilidade em migrações dinâmicas e mensagens de erro do driver que exigem camadas de tradução de banco para o usuário da aplicação.